Aart Gerritsen, universitair hoofddocent aan Erasmus School of Economics, pleit ervoor vast te houden aan een vermogensaanwasbelasting als kern van de nieuwe box 3-heffing.
In een opiniebijdrage voor Het Financieele Dagblad stelt Gerritsen, samen met Ruud van den Dool (hoogleraar fiscale economie en tax accounting aan Nyenrode Business Universiteit) en Bas Jacobs (hoogleraar economie en overheidsfinanciën aan de VU Amsterdam), dat deze belasting economisch superieur is aan een vermogenswinstbelasting, ondanks de felle kritiek op het huidige wetsvoorstel.
Aanleiding is het besluit van minister van Financiën Eelco Heinen om de Wet werkelijk rendement box 3 aan te passen na bezwaren in met name de Eerste Kamer. Critici willen dat belasting pas wordt geheven bij verkoop van beleggingen, maar volgens de auteurs leidt dat tot uitstelgedrag, lagere belastingopbrengsten en verstoringen in beleggingskeuzes.
Een vermogensaanwasbelasting voorkomt die prikkels en behandelt spaarders en beleggers gelijker, betogen zij. Wel erkennen de auteurs dat uitzonderingen nodig zijn voor moeilijk te waarderen of illiquide vermogens, zoals vastgoed en start-ups, en dat de mogelijkheid tot verliesverrekening ruimer moet worden vormgegeven. Het kabinet doet er volgens hen verstandig aan de ingezette koers voort te zetten en de wet gericht te verbeteren.
- Universitair Hoofddocent
- Meer informatie
Download hierboven de bewuste opiniebijdrage. Voor meer informatie neemt u contact op met Ronald de Groot, Media & Public Relations Officer aan Erasmus School of Economics: rdegroot@ese.eur.nl, 06 53 641 846.
