Promotie I.M.H. (Irene) Davids

Hieronder volgt een korte samenvatting van het proefschrift: 

Donatieverstrekkende fondsen ondersteunen de Nederlandse non-profitsector in toenemende mate. Het is echter moeilijk om de effectiviteit van deze fondsen bij het aanpakken van complexe maatschappelijke vraagstukken te beoordelen, omdat verschillende factoren een rol spelen. Ten eerste moet rekening worden gehouden met de interne dynamiek van deze fondsen en met de sociale en politieke context waarin zij opereren. Ten tweede is er een grote verscheidenheid aan fondsen met zeer uiteenlopende visies, agenda's en strategieën. Met name de complexe relatie tussen het bestuur van fondsen, de praktijk van het geven, en de behoeften van de organisaties die donaties ontvangen – met name grassroots organisaties – is nog niet volledig onderzocht.
Dit proefschrift richt zich op factoren die leiden tot verschuivingen in filantropische relaties, bekeken vanuit het perspectief van zowel donateurs als ontvangers. Het beschrijft de gevolgen voor grassroots organisaties, met name die met een etnische achtergrond, wanneer de ambities van een fonds niet overeenkomen met haar daadwerkelijke geefgedrag. Uit een casestudy van een organisatie die speciaal is opgericht om donaties te verstrekken, blijkt dat (vaak onbedoelde) uitsluiting van financiering wordt veroorzaakt door zowel de geefstrategieën en -praktijken van donateurs als de vraagstrategieën van ontvangers. 
Het proefschrift stelt dat de groeiende kloof tussen vermogensfondsen en grassroots organisaties niet alleen kan worden verklaard door etniciteit. Deze kloof is veeleer het gevolg van de spanning tussen de steeds ‘hardere’, zakelijke gerichtheid op impact van fondsen en de ‘zachte’ gemeenschapswaarden van grassroots organisaties die donaties aanvragen. Deze spanning weerspiegelt een kloof tussen professionals en leken die kan worden verkleind door een beter wederzijds begrip van elkaars rollen en posities, wat bij zal dragen aan een meer rechtvaardige en productieve samenwerking.